Актуальность темы:

Нередко договоры поставки предусматривают не только денежный штраф за поставку продукции ненадлежащего качества, но и обеспечительный платеж, который вносится поставщиком покупателю при заключении договора. Из этого так называемого депозита и происходит списание штрафов и неустоек по договору.

Весьма важным для практики является ответ на вопрос, возможно ли применение штрафа за поставку некачественного товара, если такие недостатки были устранены поставщиком до истечения согласованного сторонами срока поставки (при досрочной первоначальной поставке)?

Обстоятельства дела:

Между поставщиком и заказчиком был заключен государственный контракт на поставку технических средств реабилитации. Условиями контракта предусматривалось внесение обеспечительного платежа в размере 5% от цены контракта. При приемке товара покупатель выявил несоответствие некоторых позиций техническому описанию товара.

Поставщик до истечения срока поставки, определенного условиями контракта, произвел замену отгруженного товара на товар, соответствующий условиям контракта, и покупатель принял товар.

Однако покупатель потребовал уплатить штраф за поставку товара с недостатками и удержал его сумму из суммы обеспечительного платежа (депозита).

Поставщик посчитал такие действия незаконными и обратился в суд.

Суды трех инстанций учли добровольное устранение недостатков до истечения согласованного срока поставки и указали на отсутствие оснований для удержания штрафа.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2020 № 306-ЭС19-25786 по делу № А72-370/2019

Значение для бизнеса:

Устранение недостатков в поставленном товаре до истечения согласованного сторонами в договоре срока поставки исключает возможность применения ответственности по договору. В подобных обстоятельствах обязательства по поставке считаются исполненными надлежащим образом.